Overleg gebruiker:Markmu06/Archief2

Uit Oncyclopedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geachte redacteur van de Oncyclopedia Neêrlandica,
SCHRIJF!
  • Oncyclopedia is in staat van beleg. Dat betekent dat de noodtoestand is uitgeroepen. Alle macht aan de admins, die naar eigen goeddunken zullen handelen in het belang der Oncyclopedia en hare aardappeligheid Sophia. Wat dat betekent? Er zijn wat nieuwe admins zonder verkiezingen bijgekomen om de boel schoon te houden zonder afhankelijk te zijn van de admins die in diepe slaap verkeren, bij gebrek aan ridder (m/v) met paard. Sophia save Oncyclopolis.
  • Ook de relatie met 21 juni was van korte duur: 26 juni is nu de vaste partner van onze Hoofdpagina, voor zolang het duurt, natuurlijk (zei Napoleons Bonapartes mama: al: "Pourvou qu'ça doure!").
  • De winnaar van de Herfstkool 2018 is bekend: Lambic voegt met Badminton een vijftiende Pieperster toe aan zijn collectie. Op naar de Winterpeen Lentepieper 2019!
  • De OncyChef is al anderhalve eeuwigheid afgerond, en de jury heeft plechtig beloofd één dezer met een officieel eindresultaat tevoorschijn te komen. De twee in the running gebleven penneridders kijken in ontspannen verwachting uit naar de bevestiging van wat ze eigenlijk al weten, want dat is eigen aan de formule van deze schrijfwedstrijd. In de wandelgangen wordt intussen gefluisterd dat er een tweede editie in de maak ende op komst is... wordt achtervervolgd!
  • Omdat we gek zijn op voorgevels, hebben we een spik-splinter-spnieuwe etalage. HIER is te zien welke artikels de crème de la crème zijn en HIER kunt u helpen de etalage verder vorm te geven.
  • Volgens de automatische teller hebben we 3.100 artikels, maar in werkelijkheid wachten we nog in spanning op het drieduizendste artikel. De exacte hoeveelheid artikelen valt HIER te volgen.
  • Voor de meest ambitieuze kwaliteitscontrole die de Oncyclopedia ooit heeft meegemaakt, worden alle muggenneukers en mierenzifters opgeroepen zich HIER of HIER te melden.
Lege overleg! Tijd voor een koekje! En de Old Skool sigzor. 15 jan 2010 22:40 (UTC)
Newcookie.gif Roye7777777 :þ Ja die ja! :þ
heeft een cadeau voor je!
Namelijk een lekker koekje.
Eet je het niet helemaal in één keer op?
Bedankt! Je bent een schat zoals altijd! Maar de bovenste balk is serieus bedoeld, want het is gewoon erg :( Maar ik denk wel dat je dat kunt onderscheiden. Markmu06 (overleg) 15 jan 2010 23:13 (UTC)
Je weet nu zeker ook wel dat het rangensysteem veranderd was. Zie in ieder geval dit hier voor de huidige. R7av.pngoye.·. 19 jan 2010 11:33 (UTC)

Aandachttrekkerijdingen[bewerken]

Dag Mark, als je in het vervolg artikelen maakt op Oncyclopedia gelieve dan wat over encyclopedische inhoud te schrijven ipv. artikelen -die heus wel leuk zijn- die niet echt een soort begrip grappig omschrijven. Weet je wat, mijn commentar is nogal mistig, ik maak er wel een forum over | Cartoonist | Contact | World | 9 feb 2010 14:39 (UTC)

Zet er dan ook even bij omtrent het zijn van serieus en onzinnig in commentaren, dat serieus nu taboe is, net als de kleur grijs. R7av.pngoye.·. 9 feb 2010 14:46 (UTC)
O, blijkbaar hoeft het niet...nou ja, ieder zijn eigen stijl dan maar. R7av.pngoye.·. 9 feb 2010 20:38 (UTC)
Sorry, hoor Cartoonisthenning, eigenlijk weet van ik jouw kant niet waar de strekking van je reactie nu daadwerkelijk op slaat, noem eens een artikel die niet op encyclopedische inhoud is gebaseerd? Misschien heb je een zwakke verbeeldingskracht, maar het wordt over het algemeen wel als grappig ervaren om een beetje van de werkelijkheid af te wijken. Het draait immers om grappig zijn op oncy, nietwaar? Het is toch immers een kwestie van verder-kijken-dan-je-neus-lang is, om te destilleren wat de strekking is c.q. waar het artikel in werkelijkheid op slaat??? Mijn artikelen zijn vanzelfsprekend niet uit mijn duim gezogen, maar zijn echt ergens op gefundeerd. De basis van mijn artikelen zijn een reactie op bestaande encyclopedische artikelen, de basis van mijn artikelen liggen dicht bij de encyclopedische realiteit. Ik snap eigenlijk het commentaar van je eigenlijk niet, Cartoonist... Markmu06 (overleg) 14 feb 2010 13:36 (UTC)
Er is over dat gebeuren van het "dit mag je niet doen en dit mag je weer wel" een "vergaderingetje" geweest en inderdaad, de Oncy is vrij genoeg om dingen te doen. Het moet ook inderdaad grappig zijn ja. Ik snap ook eigenlijk niet waarom er dan zulke dingen gezegt worden, met wat er niet mag worden opgeschreven en wat er wel moet. Dat is ook gewoon vreemd. Dit leidt dus tot één groot misverstand, en iedereen weet niet meer hoe wat moet. Ik snap ook eigenlijk niet waarom er opeens dingen niet mogen volgens anderen. Het moet ook gewoon grappig zijn, maar het moet nu ook weer niet zo'n chaos zijn, en dat is in dat artikel over aandachtstrekkerijen niet het geval, het is "gewoon" een artikel, en snap ook de kritiek niet. Heb ook op de humorcursus een stukje neergezet over de vrijheid in de humor en op dit forum de ernst van de zaak ook wat neergezet. We worden soms gewoon allemaal gek, lijkt, van alle chaos, met dingen veel erger verbeelden dan dat het is etc. Voor de tweede maal in deze maand de excuses. R7av.pngoye.·. 14 feb 2010 13:53 (UTC)
Het forum heeft blijkbaar ook gelijk, dit soort dingen jagen blijkbaar mensen weg. Nu weten we waarom iedereen opeens weg ging...denk ik. R7av.pngoye.·. 14 feb 2010 13:59 (UTC)
Dank je, voor je reactie Roy, ik stel het erg op prijs wat er uit de Forum-vergaderingen is gekomen. Ik ga weer met volle moed verder schrijven! Dat is in ieder geval mijn intentie, nu ik weet dat ik veel ruimte heb om mijn interpretatie van humor tot zijn recht te doen komen. :) Groetjes, Markmu06 (overleg) 14 feb 2010 14:03 (UTC)
Ook naar Cartoonist: Ik hoop dat je er vrede mee kunt hebben naar aanleiding van wat er uit de vergaderingen is gekomen. Laten we in de toekomst ons vooral niet weerhouden van het geven van opbouwende kritiek, maar laten we boven alles een goede samenwerking prevaleren en inhoudelijke reacties niet persoonlijk opvatten, maar als goede kritiek beschouwen op het voor verbetering vatbare handelen, want niemand handelt perfect! Groet, Markmu06 (overleg) 14 feb 2010 14:09 (UTC)
In feite was het niet echt een vergadering maar een onderling dingetje waarvan de "resultaten" op het forum terecht zijn gekomen. Dat u allen het weet. R7av.pngoye.·. 14 feb 2010 14:11 (UTC)
Hoi Roy, het maakt mij niet uit hoe het overleg is gepleegd. De resultaten zijn het belangrijkst en die zijn voldoenend voor mij. Groetjes, Markmu06 (overleg) 14 feb 2010 14:14 (UTC)
Hopelijk wist je het al wat er in de Sitenotice-balk staat, maar als je het nog niet wist, sla de bewerkingen die je nu maakt voor de zekerheid even ergens anders op, want die bewerkingen zullen verloren gaan i.v.m. onze serververhuizing. Als je het al wist, mag je dit direct weer vergeten, op de inhoud na. R7av.pngoye.·. 24 jun 2010 11:17 (UTC)
Ja, ik ben reeds op de hoogte van deze door Wikia geïnitieerde bron van wrevel. Markmu06 (overleg) 27 jun 2010 23:46 (UTC)
Waarde Oncyclopedist,

Hierbij nodig ik u uit om mee te doen aan De Lange Groene Zomerkomkommer om zo de komkommertijd te overwinnen en om eeuwige roem te vergaren.
Schrijf het beste artikel naar uw eigen kunnen en laat u opnemen in de felbegeerde Galerij der Onsterfelijken.

De wedstrijd begint op 17 augustus en u kunt zich te allen tijde inschrijven en meedingen naar de trofee tot het einde van de wedstrijd.

Inschrijven kan hier!

Veel succes en hilariteit toewensend,

De jury

KomkommerkweekGROOT.jpg


Wist je overigens al dat we nieuwe rangen hebben? Als het goed is ben je nu Soldaat Eerste Klasse wat betreft je artikelenaantal en Regenmaker omdat je controleur bent. R7av.pngoye.·. 19 jul 2010 13:06 (UTC)
L-Extra.png
Deze gebruiker is Soldaat eerste klasse bij de Oncyclopedische Landmacht in de orde van Sophia.
A-Regenmaker.png
Deze gebruiker is Regenmaker bij de Oncyclopedische Luchtmacht in de orde van Sophia.
Noujazeg, ik ben schielijk behept met een onbestendig gevoel in mijn hoogst gelegen orgaan (uitgezonderd de huid en schedel en al hetgeen zich daartussen bevindt). Bekomt mij slechts deze twee rangen terwijl, gezien de uitzonderlijk hoge kwaliteit van mijn contributies, zeker de rang van Generaal gebillijkt is?? Markmu06 (overleg) 18 apr 2011 00:39 (UTC)
Laat maar: Mij ontwaart zojuist dat klaarblijkelijk kwantiteit het enige criterium is bij het bepalen van het toekennen van rangen en dat kwaliteit diametraal buiten beeld wordt gehouden...

Markmu06 (overleg) 18 apr 2011 00:44 (UTC)

't Is nu eenmaal niet anders, vroeger was het ook zo, en nu ook... R7av.pngoye.·. 18 apr 2011 12:45 (UTC)
Tja een beroep op gezag is een ijzersterk cliché. ;) Markmu06 (overleg) 18 apr 2011 21:12 (UTC)