Oncyclopedia:Forum:Etalageteksten

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Forum: Index > Forum:Etalageteksten
Let op: Dit forum is al 761 dagen verlaten. Dus het is gearchiveerd - de discussie is over. Bewerk deze pagina dus niet, tenzij je wat nuttigs hebt te melden.


Zomaar een plaatje uit een etalageartikel: Rotterdam en... de Death Star?

Beste mede-Oncyclopedisten,

De projecten lijken een beetje momentum te verliezen. We hebben afbeeldingen, beginnetjes, controles en doodlopende links als uitgangspunten gehad en de swing lijkt een beetje weg. Misschien dat een kleinschalige taak weer wat kan opleveren.

Zoals jullie waarschijnlijk weten, hebben wij sinds kort een nieuwe etalage. Allereerst, eindelijk. Nu moet echter ook de bijbehorende pagina aangepast worden aan de nieuwe inhoud. Concreet moet van alle artikels een fragment staan in de {{Etalagechoose}}, die op de pagina een willekeurig artikel uitlicht voor de nietsvermoedende passant.

Daarnaast zijn er drie optionele taken: (I) het toevoegen van een kenmerk op de artikels, waarvoor ik {{Etalage}} heb aangemaakt maar waar mensen misschien nog hun plasje over willen doen, (II) het herzien van de etalagepagina, want het is eigenlijk vreemd dat daar standaard uitgelichte pagina's verschijnen, en (III) het nadenken over hoe we de etalage kunnen verversen en/of aanvullen.

Natuurlijk ligt er ook weer een kek sjabloon in het verschiet, maar dat is nog een eeuwigheid weg.

Ik groet u, · L. Catepé · Overleg · 1 mei 2018 20:50 (UTC)

Afvinklijst[bewerken]

100 beste dingen om te zeggen in een rechtbank Analoog Autist Babyolie Blik Uitgevoerd
Comité voor Puberplagen De boterham met kaas Drs. P Eerste Wereldoorlog Uitgevoerd Egypte Uitgevoerd
Geluid Goethe Uitgevoerd Hoe bouw je een tijdmachine? Hoe breek je in in een bankkluis? Hoe word je feministisch?
Huis Uitgevoerd Kiwi Uitgevoerd Negatieve aardappel Uitgevoerd Onderwaterdammen Osama bin Laden
Prehistorie Professor W. Druyff Rotterdam Uitgevoerd Tachtigjarige Oorlog Uitgevoerd Uitstelgedrag
Voetnoot Uitgevoerd Voynichmanuscript Uitgevoerd Wijn Uitgevoerd Willem-Alexander der Nederlanden

Bijdragers[bewerken]

Discussie[bewerken]

Algemeen[bewerken]

Wie niets weet, mag dat zeggen. · L. Catepé · Overleg · 1 mei 2018 20:50 (UTC)

Ik weet wél iets, namelijk dat ik niets weet. Nou jij en dan ik weer. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 1 mei 2018 21:28 (UTC)
Dat moet dan haast wel niets in relatieve zin zijn, ten opzichte van het astronomische aantal dingen dat je niet weet, want in absolute zin klopt het niet en creëer je een paradox waardoor zojuist het Malinese Keizerrijk is herrezen. · L. Catepé · Overleg · 2 mei 2018 17:17 (UTC)
Een scheur in het tijd-ruimtecontinuum? Hoezee! /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 42 mei 1918 18:56 (UTC) *Verzonden met mijn Enigma vanaf het dek van de USS Constitution tijdens de Slag bij Trafalgar

I: Kenmerk op artikels[bewerken]

Eerst punt III, dan punt I, want orde moet er zijn. Simpel vraagje: indien een artikel, om welke reden dan ook, uit de etalage vliegt, moet dan ook het etalagesjabloon van dat artikel verwijderd worden? Waarschijnlijk wel, maar dit schoot me nu net te binnen, en deze pagina is nog lang niet lang genoeg... Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 3 mei 2018 07:47 (UTC)

Als we artikelen gaan vervangen zou ik het er op laten staan. Als het artikel bij nader inzien toch een onvoldoende krijgt, dan moet het sjabloon vanzelfsprekend verwijderd worden. /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 3 mei 2018 08:45 (UTC)
Het lijkt mij logisch dat het sjabloon alleen op artikels staat die ook daadwerkelijk in de etalage staan, maar aangezien op dit moment niemand voor het kieperen van artikels is, is dat in ieder geval op de korte termijn een non-issue. · L. Catepé · Overleg · 5 mei 2018 13:44 (UTC)

II: Ontwerp etalagepagina[bewerken]

III: volgende etalages[bewerken]

Allereerst stel ik u de vraag: Verversen of aanvullen? Oftewel, moet er bij toevoeging van een nieuw artikel een artikel uit de lijst? /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 2 mei 2018 18:56 (UTC)

Stemming[bewerken]

Elke oncyclopedist is stemgerechtigd indien:

  • Men de Nederlandse taal machtig is;
  • Men voldoende hersencapaciteit heeft om deze pagina correct te bewerken;
  • Men geen sokpop is;
  • Men geen verkiezingsfraude pleegt;
  • Men met succes een of meerdere pagina’s heeft geschreven.
Verversen[bewerken]
Aanvullen[bewerken]
  1. /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 2 mei 2018 19:10 (UTC)
  2. · L. Catepé · Overleg · 2 mei 2018 19:22 (UTC)
  3. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 3 mei 2018 07:51 (UTC)
  4. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 3 mei 2018 11:40 (UTC)
Geen mening[bewerken]

Meer discussie[bewerken]

Waarvoor of waartegen wordt hier nu gestemd? Heb ik iets gemist? Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 2 mei 2018 19:08 (UTC)

Nee, ik heb iets gemist. /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 2 mei 2018 19:11 (UTC)
De vraag is of er een dertigste etalageartikel moet komen of dat één van de huidige 29 wordt gekieperd. · L. Catepé · Overleg · 2 mei 2018 19:22 (UTC)
Aanvullen kan, indien ik goed begrepen heb, eindeloos doorgaan, want er wordt toch at random uit gekozen? Eventueel kan er ooit eens beslist worden om een bepaald artikel eruit te gooien, maar gezien de moeite die er gedaan is om tot een enigszins doordachte keuze te komen, zouden de gekozenen ongeveer eeuwig en drie dagen moeten meekunnen. Ongeveer. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 3 mei 2018 07:51 (UTC)
Even om helder te zijn: ik begrijp de bedoeling van deze hele stemming niet, en nog steeds niet na het lezen van "kieperen". Wat is het punt? Hebben we 29 artikelen gekozen en willen we nu toch 30 artikelen hebben? R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 3 mei 2018 08:31 (UTC)
Er zijn nu 29 artikelen etalagewaardig bevonden. Het is echter goed mogelijk dat er nog meer etalagewaardige artikelen worden geschreven. Als deze artikelen in de etalage komen, mogen ze er dan gewoon bij of vervangen ze een artikel dat al in de etalage staat, en blijft het aantal artikelen gelijk? /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 3 mei 2018 08:42 (UTC)
Die komen er dan natuurlijk bij ja. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 3 mei 2018 11:31 (UTC)
Dan is het volgende probleem de selectieprocedure. Wat voor selectieprocedure willen we? Een commissie die aanvragen beoordeelt? Een systeem waarbij nominaties op een forum worden gekwakt waarna iedere gebruiker/controleur erover mag stemmen? Ik wil wel iets uitwerken, zodra ik tijd heb, wat nog wel eens een weekje zou kunnen duren. /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 3 mei 2018 13:08 (UTC)
Ik zou dat niet voor de korte termijn doen. Ik zou zeggen: denk er op 1 juli 2019 nog eens over na.R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 3 mei 2018 15:03 (UTC)